Bianca Ingrossos Stalker – Dom, Bevis och Fakta

Stockholms tingsrätt dömde i augusti 2025 en 38-årig man till fem månaders fängelse för olaga förföljelse av Bianca Ingrosso. Domen avkundades i mål B 9440-25 efter att åklagaren presenterat omfattande digital bevisning som kopplade anonyma konton till mannen via IP-adresser och telefonnummer. Rätten bedömde att det förelåg mycket tydlig risk för fortsatt brottslighet.

Mannen, som beskrivs som byggarbetare från Hudiksvall med norrländsk bakgrund, åtalades för brott begångna mellan oktober 2024 och maj 2025. Han nekar till brott och hävdar att kontakten med Bianca Leopold Strage varit frivillig, något som Ingrosso tillbakavisar. Hon uppger att de endast setts två gånger, vid tillfällen då mannen sökt upp henne oönskat vid hennes bostad och kontor.

Vem är Bianca Ingrossos stalker?

• Förföljelsen pågick mellan oktober 2024 och maj 2025, kort efter mannens villkorliga frigivning från tidigare straff.
• Bevisningen omfattade 67 videoklipp, 376 skärmdumpar och teknisk spårning av konton.
• Åklagaren yrkade på fyra månaders fängelse; tingsrätten dömde till fem månader.
• Bianca Ingrosso uppger att mannen väntat utanför hennes bostad med blommor, tutat i bil i 40 minuter och dykt upp på hennes kontor med hotfulla yttringar.
• Mannen ska även ha skickat pornografiska videor och meddelanden med hot om att förstöra hennes liv med “maffiametoder”.
• Tingsrätten bedömde brotten som allvarliga trots att enskilda gärningar kunde framstå som ringa.

Vad diskuteras om stalkern på Flashback?

På det svenska diskussionsforumet Flashback pågår omfattande trådar om fallet, där användare analyserar förundersökningsprotokoll och förhörsutskrifter. Diskussionerna fokuserar på tekniska bevis som kopplar anonyma konton till den dömde mannen.

Användarnas genomgång av bevisning

Flashback-användare har publicerat detaljerade analyser av domstolsmaterial där de granskar hur åklagaren kopplade IP-adresser och telefonnummer till de anonyma kontona som användes för trakasserierna. Användarna bedömer bevisningen som stark, baserat på teknisk spårning och vittnesmål.

Namnfrågan och osäkerhet

Inom Flashback-trådarna identifieras mannen upprepade gånger som Fabian Sköldhamn. Användare hänvisar till domstolsdokument och allmänna handlingar, men namnet återfinns inte i etablerade nyhetsmedias rapportering om rättegången. Kopplingen mellan forumnamnet och den dömde byggarbetaren från Hudiksvall kvarstår därför som osäker.

Vilken dom fick Bianca Ingrossos stalker?

Stockholms tingsrätt fällde den 38-årige mannen för tre brottstyper som tillsammans utgjorde olaga förföljelse. Domen omfattade även separata påföljder för ofredande, sexuellt ofredande och olaga hot.

De konkreta brotten

Rätten fann det bevisat att mannen vid upprepade tillfällen sökt upp Ingrosso vid hennes bostad och arbetsplats. Vid ett tillfälle ska han ha väntat utanför bostaden med blommor, vid ett annat tutat på bilen i 40 minuter och vid ett tredje dykt upp på kontoret med ordalydelsen “jag ska inte slå dig men jag är här nu”.

Sexuella trakasserierna bestod i att mannen skickat pornografiska videor och sexuella meddelanden. Hoten inkluderade uttalanden om att han skulle möta upp henne när hon minst anade det, förstöra hennes liv med “maffiametoder” och sparka in hennes dörr.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att brotten var allvarliga trots att enskilda gärningar kunde te sig ringa. Domstolen underströk den “mycket tydliga” risken för fortsatt brottslighet, vilket motiverade att mannen hölls häktad från 23 maj 2025 fram till domen.

Finns bilder på Bianca Ingrossos stalker?

Sökningar i tillgängliga källor ger inget resultat för publicerade fotografier eller bilder på den dömde mannen från rättegången eller annan sammanhang. Rapporteringen från SVT och andra medier har fokuserat på digital bevisning snarare än visuell identifiering.

Hur utvecklades fallet över tid?

1. Oktober 2024 – Brottstid inleds. Mannen påbörjar förföljelsen kort efter villkorlig frigivning från tidigare domar för misshandel och hot.
2. Maj 2025 – Häktning. Stockholms tingsrätt beslutar om häktning den 23 maj på grund av mycket tydlig risk fortsatt brottslighet.
3. Augusti 2025 – Dom. Tingsrätten dömer till fem månaders fängelse för olaga förföljelse, överstigande åklagarens yrkande om fyra månader.
4. Sent 2025 – Villkorlig frigivning. Beräknad frigivning efter avtjänat straff inklusive återstående 152 dagar från tidigare påföljd.

Vad är bekräftat och vad råder osäkerhet om?

Vilket sammanhang omger fallet?

Fallet illustrerar den juridiska kategorin olaga förföljelse, som omfattar upprepade trakasserier som kränker en persons privatliv. Lagstiftningen syftar till att förebygga eskalering mot allvarligare våldsbrott genom att gripa in tidigt i stalking-beteenden.

Bianca Ingrosso, som under flera år levt ett offentligt liv som influencer och tv-personlighet, har tidigare berättat om påfrestningarna med att hantera obehaglig uppmärksamhet. Domen i mål B 9440-25 markerar en avgränsning mellan offentlighet och personlig integritet, där rätten markerat att även kändisar har rätt till skydd mot systematisk förföljelse.

Vad har Bianca Ingrosso och domstolen sagt?

Mardrömmen är över. Det här är en stor vinst.

— Bianca Ingrosso om domen, via SVT

Brotten är allvarliga trots att enskilda gärningar är ringa. Det föreligger mycket tydlig risk för fortsatt brottslighet.

— Stockholms tingsrätt, mål B 9440-25

Sammanfattning av stalker-målet

Rättegången mot Bianca Ingrossos stalker resulterade i fem månaders fängelse och en tydlig markering från domstolen om att systematisk förföljelse är ett allvarligt brott. Medan den dömde mannen förnekar brotten och hävdar frivillig kontakt, står tingsrättens bedömning fast att beteendet utgjorde olaga förföljelse med påföljder för ofredande och hot. Fallet fortsätter diskuteras i juridiska sammanhang och på nätforum, medan frågan om eventuell överklagan återstår obesvarad.

Vanliga frågor om fallet

Maja Nordström